Nội dung được các đại biểu tranh luận nhiều nhất là những quy định liên quan đến hoạt động cá độ trong thể thao. Nhìn chung, phần đông các ý kiến ủng hộ chủ trương hợp pháp hóa hoạt động cá độ với quan điểm thống nhất là: “Cái gì có trong thực tiễn, được thực tiễn cuộc sống chấp nhận, thì phải đưa vào luật để quản lý và điều chỉnh. Không nên cấm đoán, vì cái gì cũng thế, càng cấm đoán càng phát triển ngầm”. Tuy nhiên, đại biểu cũng lưu ý rằng việc công khai hoạt động này đến đâu, như thế nào lại rất cần phải có những quy định cụ thể, sự kiểm soát chặt chẽ của cơ quan quản lý Nhà nước. 

Qua thảo luận dự luật về Hiến, lấy ghép mô, bộ phận cơ thể người, nhiều ý kiến quan tâm đến phạm vi điều chỉnh của luật và đề nghị không nên bao gồm cả việc hiến xác để khỏi chồng chéo với những quy định mới của Bộ luật Dân sự. Nhiều ý kiến cũng cho rằng cần giới hạn độ tuổi của người hiến mô, bộ phận cơ thể từ đủ 18 tuổi trở lên vì vị thành niên chưa đủ khả năng tự quyết định, nếu để người lớn quyết định thay sẽ khó tránh khỏi có những trường hợp bị lợi dụng cho những mục đích xấu (như kinh doanh nội tạng, bộ phận cơ thể). Cũng nhằm hạn chế tối đa khả năng lợi dụng những điểm mới của dự luật này vào các mục đích xấu, nhiều đại biểu đề nghị Ban soạn thảo quy định rõ ràng và chặt chẽ hơn “tiêu chuẩn” để một người có thể được coi như đã chết - “chết não” - với định lượng cụ thể: lâm sàng, cận lâm sàng và thời gian. Ngoài ra, việc xem xét công nhận một người đã “chết não” không nên có sự tham gia của bác sỹ lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể để bảo đảm tính khách quan.

(Theo Hà nội mới)